巴萨和梅西是互相成就，阿根廷和梅西是彼此摧毁！到底是阿根廷耽误了梅西，还是梅西耽误了阿根廷？
阿根廷队在世界杯小组赛，仅取得一平一负的战绩，虽然阿根廷队阵中有梅西坐镇，但仍然难求一胜。更严重的是，梅西和阿根廷队对于这种局面几乎毫无办法，梅西，当今世界上最强的两大足球巨星之一，真的不适合阿根廷足球吗？梅西和阿根廷队之间，到底是差了什么？
世界杯阿根廷队与梅西的尴尬之处在于，从牌面上看，阿根廷队没问题。从技术上看，梅西也没问题。从兼容度来看，梅西又不是刚入选阿根廷队。从定位上看，梅西本来就应该是阿根廷队当仁不让的核心。从评分上看，梅西在世界杯小组赛两场比赛，都是阿根廷队场上评分最高的球员。但效果呢？
都说梅西已经转型后撤当组织者——没错，在巴塞罗那的梅西，确实是这样的，这也有利于梅西延长自己的足球生涯。但在阿根廷队呢？梅西真的是个最好的中场组织者吗？说梅西是“组织核心”吧，连球权都不能保证，与克罗地亚队的比赛中，梅西全场仅完成32次传球。说“攻击箭头”吧，可梅西射门基本上都是在禁区外完成的。说梅西是“右边锋”吧，可阿根廷队中场创造力不足的现实，让梅西只能往中路靠。更尴尬的是，梅西在体能不足的情况下，又不具备“无球能力”，无法直接冲击对手防线来力挽狂澜，并不仅仅是“精神属性”不足的问题。
既然梅西在足球场上无法给阿根廷队带来预期的加成，那么弃用梅西好不好？这也尴尬，世界杯预选赛期间，梅西曾经退队，阿根廷队差点连世界杯都打不进去，最终只好请回梅西。在继续确保梅西的核心地位以后，阿根廷队的足球打法反而越发单一，梅西号称组织者，实际上干的还是巴塞罗那那边的活——拿球控球，分边后插上到禁区前沿再接球。但在世界杯足球赛场，对手的密集防守，更一堵堵能移动的墙一样，能让梅西那么轻松得分吗？
综合来说，阿根廷队立梅西为核心没错，错就错在只会依靠梅西，没有梅西失灵后的第二方案，错就错在“马拉多纳球王情结”太严重，强行把梅西当成马拉多纳使用，全然不顾梅西体能下降后，无球运动能力不足的问题。弄来弄去，梅西也难受，阿根廷队也难受。如果说巴萨和梅西是互相成就，那么阿根廷和梅西是彼此摧毁！梅西是个优秀的技术流攻击手，但阿根廷队强行把他扭曲成“新马拉多纳”，让他同时扮演“战术核心+得分手+精神领袖”这三重功能，如果继续这样的话，可以说是阿根廷足球耽误了梅西，梅西也耽误了阿根廷足球。如果世界杯出局，梅西很可能再度退出，在下一届世界杯预选赛，阿根廷足球又将何去何从？对此，你怎么看？